নিজস্ব প্রতিবেদক, কুমিল্লা:

কুমিল্লার পালপাড়ায় মীমাংসিত একটি ভূমিতে ‘সুপ্রিম কোর্টের’ সাইনবোর্ড টাঙানোকে কেন্দ্র করে বিরোধের সৃষ্টি হয়েছে। জমির অর্ধেক অংশের মালিক মো. গিয়াস উদ্দিন অভিযোগ করেছেন, তাঁর আপন ছোট ভাই মো. মামুনুর রশিদসহ কয়েকজন ওই ভূমিতে দুটি সাইনবোর্ড স্থাপন করেছেন। এতে হাইকোর্ট বিভাগের রিট পিটিশন মামলা নং ৪২৩/২০২৫- এর উল্লেখ রয়েছে বলে তিনি দাবি করেন।
গিয়াস উদ্দিনের অভিযোগ, সংশ্লিষ্ট জমির ওপর ওই মামলার কোনো নোটিশ বা আইনগত কার্যক্রমের তথ্য তাঁর জানা নেই। তাঁর দাবি, জমিটি তাঁদের পারিবারিকভাবে মীমাংসিত এবং মালিকানাসংক্রান্ত কাগজপত্রও সম্পন্ন রয়েছে।
৩৩ শতক জমি নিয়ে বিরোধ
গিয়াস উদ্দিনের ভাষ্য অনুযায়ী, বিরোধপূর্ণ ভূমির মধ্যে ২৪ শতক তাঁদের পৈতৃক সম্পত্তি। এর বাইরে তিনি নিজে আরও ৯ শতক জমি ক্রয় করেন। পরিবার একসঙ্গে বসবাস ও পারিবারিক ব্যবস্থাপনার কারণে ওই অতিরিক্ত ৯ শতক জমিও তাঁর পিতার নামে দলিল করা হয়।
এভাবে মোট জমির পরিমাণ দাঁড়ায় ৩৩ শতক। পরবর্তীতে পারিবারিকভাবে সম্পত্তি বণ্টনের মাধ্যমে দুই ভাইয়ের নামে সাড়ে ১৬ শতক করে মালিকানার কাগজপত্র সম্পন্ন হয়েছে বলে দাবি করেন গিয়াস উদ্দিন।
তিনি বলেন, জমিটি তাঁদের মধ্যে মীমাংসিত হওয়ার পরও সেখানে সাইনবোর্ড স্থাপন করে নতুন করে বিরোধ তৈরির চেষ্টা করা হচ্ছে।
পেশিশক্তি ব্যবহারের অভিযোগ,
গিয়াস উদ্দিন আরও অভিযোগ করেন, তাঁর ছোট  ভাই মো. মামুনুর রশিদ, মফিজুল ইসলাম ও আবুল কালাম আজাদসহ কয়েকজন পেশিশক্তির সমর্থন নিয়ে জমিটি এককভাবে ভোগদখলের চেষ্টা করছেন। তাঁর দাবি, এ উদ্দেশ্যেই জমিতে কথিত মামলার উল্লেখ করে সাইনবোর্ড লাগানো হয়েছে।
তবে এসব অভিযোগের বিষয়ে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের বক্তব্য জানা যায়নি। তাঁদের বক্তব্য পাওয়া গেলে তা পরবর্তী প্রতিবেদনে তুলে ধরা হবে।
সাইনবোর্ড অপসারণের দাবি
গিয়াস উদ্দিন বলেন, “জমির মালিকানা ও বণ্টনসংক্রান্ত কাগজপত্র সম্পন্ন থাকার পরও সেখানে এ ধরনের সাইনবোর্ড লাগানো হয়েছে। এতে সাধারণ মানুষের মধ্যে বিভ্রান্তি সৃষ্টি হচ্ছে।”
তিনি অবিলম্বে সাইনবোর্ড দুটি অপসারণের দাবি জানিয়েছেন। একই সঙ্গে বিষয়টি নিয়ে সমাজের গণ্যমান্য ব্যক্তি ও সংশ্লিষ্ট আইনগত কর্তৃপক্ষের দ্বারস্থ হওয়ার কথাও জানান তিনি।
আইনি পদক্ষেপের প্রস্তুতি,
গিয়াস উদ্দিনের দাবি, তাঁর কোনো পুত্রসন্তান নেই, দুই মেয়ে রয়েছে। এ সুযোগকে কাজে লাগিয়ে তাঁর ভাই ও অন্যরা জমিটি এককভাবে ভোগদখলের চেষ্টা করছেন।
তিনি বলেন, জমির প্রকৃত মালিকানা, দলিলপত্র ও সংশ্লিষ্ট রেকর্ড যাচাই করে বিষয়টির আইনগত সমাধান চান তিনি। পাশাপাশি জমিতে স্থাপিত সাইনবোর্ডের বৈধতা এবং সেখানে উল্লেখ করা রিট পিটিশন মামলা নং ৪২৩/২০২৫-এর সঙ্গে জমিটির প্রকৃত কোনো আইনগত সম্পর্ক আছে কি না, সেটিও যাচাই করার দাবি জানান।